Les libéraux combattent la tentative républicaine d'expulser le juge de la Cour suprême du Wisconsin de l'affaire de redécoupage

Aug 12, 2023

DOSSIER - Janet Protasiewicz s'exprime après avoir prêté serment en tant que juge de la Cour suprême du Wisconsin, le 1er août 2023, à Madison, Wisconsin. Le mardi 29 août, les libéraux ont fait valoir dans un dossier juridique que les républicains tentaient d'annuler l'élection du Justice de la Cour suprême du Wisconsin, soutenue par les démocrates, en lui demandant de se récuser d'entendre des poursuites en matière de redécoupage qui pourraient aboutir à l'élaboration de nouvelles cartes électorales législatives. (Photo AP/Morry Gash, dossier)

MADISON, Wisconsin (AP) – Les libéraux ont fait valoir dans un dossier juridique cette semaine que les républicains tentaient d'annuler l'élection d'un juge de la Cour suprême du Wisconsin soutenu par les démocrates en lui demandant de se récuser d'entendre des poursuites en matière de redécoupage qui pourraient entraîner l'adoption de nouvelles lois. cartes électorales.

Les avocats de deux affaires de redécoupage distinctes ont déposé mardi des arguments s'opposant à la demande de la législature contrôlée par les républicains que la juge Janet Protasiewicz se récuse. Ils ont fait valoir qu’il n’y avait aucune obligation légale ou éthique pour Protasiewicz de se retirer, malgré ses commentaires pendant la campagne selon lesquels elle pensait que les cartes actuelles étaient « truquées » ou parce qu’elle avait accepté près de 10 millions de dollars du Parti démocrate du Wisconsin.

Une motion s'opposant à la récusation de Protasiewicz a fait valoir qu'une telle décision ne serait étayée par aucun fait ou droit et « serait contraire à ses devoirs de juge à la Cour suprême ».

"Mécontents de ce résultat électoral, qu'ils n'ont pas pu empêcher par le gerrymandering, (les républicains) cherchent maintenant à annuler les résultats et à choisir leurs juges", indique le dossier de Law Forward, un cabinet d'avocats libéral basé à Madison, le cabinet d'avocats Stafford Rosenbaum. , Election Law Clinic de la Harvard Law School, Campaign Legal Center et le cabinet d'avocats Arnold & Porter.

La législature du Wisconsin, contrôlée par les républicains, a fait valoir dans des documents déposés la semaine dernière que Protasiewicz avait préjugé les cas, ce qui pourrait aboutir à l'élaboration de nouvelles cartes plus favorables aux démocrates avant les élections de 2024. Les dirigeants législatifs républicains ont menacé de la destituer si elle entendait les dossiers, une décision pour laquelle ils disposent de suffisamment de voix.

Protasiewicz fait partie d’une majorité libérale de 4 contre 3 à la cour, et son élection a mis fin à 15 ans de mandat de juges conservateurs. Deux poursuites en redécoupage ont été déposées au cours de la première semaine après que Protasiewicz a rejoint le tribunal le 1er août.

Les républicains ont fait valoir dans leur motion de récusation que « les déclarations de campagne du juge Protasiewicz révèlent que son pouce est très important dans cette affaire ».

Au cours de sa campagne gagnante, Protasiewicz a qualifié les cartes dessinées par les Républicains d’« injustes » et de « truquées » et a déclaré qu’il fallait « porter un nouveau regard sur la question du gerrymandering ». Protasiewicz n'a jamais dit comment elle statuerait sur un procès en redécoupage.

Protasiewicz n'a fait aucun « engagement ou promesse » sur la façon dont elle gouvernerait, ce qui nécessiterait une récusation, ont déclaré les avocats dans le deuxième procès de redécoupage représentant les électeurs qui soutiennent les candidats démocrates et plusieurs membres des citoyens mathématiciens et scientifiques.

La Cour suprême des États-Unis a clairement indiqué que les candidats à la magistrature pouvaient discuter de questions politiques, et rien de ce qu'elle a dit n'indique qu'elle ait préjugé l'affaire, ont soutenu les avocats.

Mais ses commentaires ont conduit certains législateurs républicains, dont le président de l'Assemblée, Robin Vos, à affirmer qu'une destitution devrait être envisagée si elle ne se récuse pas des affaires. Il faisait partie des républicains qui ont déposé une requête demandant qu'elle se retire des affaires.

Il suffirait d’un vote à la majorité simple à l’Assemblée pour destituer Protasiewicz, et d’un vote à la majorité des deux tiers au Sénat pour la destituer. Les Républicains disposent d'une majorité de 65 contre 34 à l'Assemblée et de 22 contre 11 au Sénat.

Les circonscriptions de l'Assemblée du Wisconsin comptent parmi les plus structurées du pays, les Républicains remportant régulièrement beaucoup plus de sièges que ce à quoi on pourrait s'attendre en fonction de leur part moyenne des voix, selon une analyse d'Associated Press.